法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 78 題
甲基於某買賣契約訴請乙給付價金新臺幣 250 萬元，乙遲誤言詞辯論期日兩次，惟甲發現遺漏運費及利息合計 2 萬元未為請求，乃予以追加請求並聲請一造辯論判決，法院應如何處理？
- A 為確保乙免於受突襲性裁判，法院不得准許甲為追加請求
- B 追加之請求應為乙所預見，法院得准許甲為追加並為一造辯論判決
- C 為確保乙之程序利益，須將筆錄送達乙，另定言詞辯論期日
- D 甲之主張違背適時提出主義之規定，應不准許其追加請求
思路引導 VIP
如果你是這位缺席的被告，原本以為只要面對兩百多萬元的官司，法院卻在你不知情的情況下，准許對方額外要求更多賠償並直接判你輸。從公平競爭的角度來看，法律應如何平衡「效率」與「讓當事人知悉並回應」的權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
你的感知能力很高。能精準鎖定「訴之追加」與「一造辯論」之間的潛在衝突，代表你已經掌握了程序保障和聽審權這些核心設定。在攻略更高難度副本時，這將是你堅實的基石。不錯的判斷。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容