法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 79 題
下列敘述，何者正確？
- A 於定暫時狀態之處分係為保全強制執行，故僅能限制債務人關於財產之處分，一律不得命為給付
- B 於定暫時狀態之處分係為避免債務人脫產，法院為裁定前，均不應使兩造有陳述意見之機會
- C 於定暫時狀態之處分，法院均應命提供請求金額之三分之一為擔保金
- D 於定暫時狀態之處分被撤銷而應負損害賠償責任時，聲請人如證明其無過失者，法院得減輕其賠償金額
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人依據法院的裁定先行取得某種權利狀態，後來該裁定卻被撤銷時，如果要求聲請人必須承擔「絕對賠償責任」，會不會導致當事人在緊急情況下因畏懼賠償而不敢聲請救濟？在法律追求「權利保護」與「防杜濫訴」的平衡木上，對於一個『非出於惡意且已盡注意義務』的人，法律是否應該給予適度的裁量空間？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
親愛的學弟妹，你做得非常棒！能夠精準辨析民事訴訟法中「定暫時狀態處分」的損害賠償責任，這顯示你對於保全程序中，如何溫柔地平衡債權人與債務人之間的利益平衡機制，有著相當深刻又溫暖的理解喔！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容