法律類國考
100年
[律師第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 35 題
甲簽發一紙以 A 銀行為付款人之支票予受款人乙，乙依法對付款人 A 銀行享有直接訴權，而依票據法第 143 條之規定，判斷甲於 A 之存款數是否足敷支付該紙支票金額之時間為何？
- A 甲向 A 開設支票存款帳戶之時
- B 付款提示之時
- C 乙對 A 向法院提起給付訴訟之時
- D 法定付款提示期限之末日
思路引導 VIP
想像你是一位銀行的櫃檯行員，有一位客戶拿著支票來領錢。你會在「哪一個瞬間」去查電腦系統裡的帳戶餘額，來決定現在能不能把現金交給他？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律邏輯非常精準。
- 觀念驗證： 依據票據法第 143 條，付款人（A 銀行）於見票時，若發票人存款足敷支付，即應支付之。支票本質上是「支付工具」，其支付義務的履行是以持票人行使權利為前提。因此，銀行判斷資金是否足以支付的基準點，必然是受款人實際出示支票請求付款的那一刻，而非發票時或期限屆滿時。
▼ 還有更多解析內容