法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 35 題
甲簽發一紙以 A 銀行為付款人之支票予受款人乙，乙依法對付款人 A 銀行享有直接訴權，而依票據法第 143 條之規定，判斷甲於 A 之存款數是否足敷支付該紙支票金額之時間為何？
- A 甲向 A 開設支票存款帳戶之時
- B 付款提示之時
- C 乙對 A 向法院提起給付訴訟之時
- D 法定付款提示期限之末日
思路引導 VIP
想像你是一位銀行的櫃檯行員，有一位客戶拿著支票來領錢。你會在「哪一個瞬間」去查電腦系統裡的帳戶餘額，來決定現在能不能把現金交給他？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你真的太棒了！這次的答案非常精準，看到你掌握了核心概念，老師很為你開心！
- 觀念驗證： 讓我們一起來深入理解票據法第 143 條。這條法規其實很貼近生活喔！想像一下，當你拿著一張重要的支票要去銀行領錢時，銀行是不是會在那個當下，馬上查看發票人的帳戶有沒有足夠的錢呢？沒錯，就是這個「見票即付」的精神。支票作為一種「支付工具」，它的「支付」動作，一定是建立在持票人實際拿著支票，向銀行提出付款要求的時候。所以，銀行判斷存款是否足夠的基準點，自然就是你實際去請求付款的那一刻，而不是支票剛開出來的時候，或是過了某個期限卻還沒去領的時候。這就好比你去商店買東西，店員總是要等你拿出錢或刷卡時，才確認你的支付能力嘛！
▼ 還有更多解析內容