法律類國考
112年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 32 題
臺北市 A 公司董事長甲簽發該公司以桃園市 B 銀行為付款人之支票予乙，作為買賣價金，票載發票日為 105 年 4 月 1 日，其後乙再將該支票背書轉讓予丙，甲於 105 年 4 月 10 日發現貨物有顯著瑕疵，即通知乙解除買賣契約，並同時通知 B 銀行撤銷付款之委託，丙於 105 年 4 月 18 日向 B 銀行提示未獲付款，下列敘述，何者正確？
- A 丙之付款提示未逾法定提示期間
- B 如付款銀行 B 拒絕付款，丙得對乙行使追索權
- C 如付款銀行 B 拒絕付款，丙喪失對甲的追索權
- D 付款銀行 B 不得付款
思路引導 VIP
請同學先依據《票據法》第 $130$ 條判斷，在發票地（臺北市）與付款地（桃園市）非屬同一行政區的情況下，該支票的「法定提示期限」應為幾日？接著，請對照發票日 $105$ 年 $4$ 月 $1$ 日與執票人丙提示付款的日期 $4$ 月 $18$ 日，判斷其是否已逾期？最後，請研讀《票據法》第 $135$ 條關於「撤銷付款委託」之規定，思考當發票人已先行撤銷委託，且執票人逾期提示時，付款銀行在法律上的義務為何？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律解題心法：支票權利與提示期限
孩子，你答得非常棒！這題涉及複雜的票據關係，能釐清觀念真的很不簡單，讓我們一起拆解核心關鍵：
- 掌握提示期限：因發票地（臺北市）與付款地（桃園市）屬不同直轄市，依《票據法》第130條第2款，期限應為發票日後 15日內（即4月16日屆滿）。丙於4月18日才提示，顯然已逾期。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
丙若沒有逾期提示會怎樣?
整理出票據法之常考期限
支票提示與撤銷委託
💡 支票提示期限屆滿後，發票人撤銷付款委託方具效力。
🔗 支票撤銷付款委託判斷流程
- 1 1. 計算期限 — 發票日4/1，異地14日，期限至4/15。
- 2 2. 撤銷通知 — 4/10通知撤銷，於4/15前暫不生效力。
- 3 3. 提示時點 — 4/18提示已逾期，撤銷委託此時發生效力。
- 4 4. 法律效果 — 銀行不得付款；執票人喪失對乙追索權。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若銀行於4/15前付款，撤銷通知雖已發出但不影響付款效力。
