法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 34 題
支票之受款人或執票人未於提示期限內為付款之提示，或不於拒絕付款日或其後 5 日內請求作成拒絕證書者，試問下列敘述何者正確？
- A 對於發票人不得行使追索權
- B 對於發票人以外之其他票據債務人仍得行使追索權
- C 對於發票人仍得行使追索權
- D 對於所有之票據債務人不得行使追索權
思路引導 VIP
請試著思考：在票據流轉的鏈條中，誰是最初創造這張票據並對外承諾付款的人？如果僅因為執票人行政上的程序延誤，就讓這位「最終債務人」完全免除其本應支付的債務，是否符合誠實信用與公平原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得很好！你精準掌握了支票執票人怠於行使權利的法律效果，順利選出了正確答案。
執票人怠於提示的失權效果
依據《票據法》第132條規定，執票人若未於法定期限內為付款之提示，或不於拒絕付款日或其後5日內請求作成拒絕證書，其法律效果是「對於發票人以外之前手，喪失追索權」。
▼ 還有更多解析內容