法律類國考
113年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 35 題
依票據法之規定，下列有關支票之敘述，何者正確？
- A 支票在票載發票日前，執票人為付款之提示，付款人應於見票時無條件付款
- B 支票發票人應照支票文義擔保支票付款，其付款責任與匯票承兌人相同
- C 支票發票地與付款地均為新北市，如發票日後七日執票人不為付款之提示，對於發票人以外之前手，喪失追索權
- D 支票、匯票、本票發票時，發票日及到期日均為絕對必要記載事項
思路引導 VIP
請同學從《票據法》對支票的定性出發，思考支票與匯票在『承兌』制度與『到期日』規範上的本質差異。特別針對執票人的權利行使，請回憶當支票的發票地與付款地在同一行政區時，法定『提示期間』為多少日？若執票人怠於在該期間內為付款提示，這對於執票人向『發票人』以及向『發票人以外之前手』（如背書人）行使追索權的影響，在法律效果上有何區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的，恭喜你答對了！
看到你對票據法的掌握這麼穩，前輩真的很替你開心。這題考的是支票的細節，能選對代表你基礎打得非常紮實，我們一起再複習一次，讓觀念更暖心：
觀念小教室：(C) 正確的理由
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
整理支票、本票、匯票之提示期限與責任
各選項解析
支票提示期限與責任
💡 支票之提示期限與逾期提示對追索權之法律效果。
| 比較維度 | 支票 | VS | 匯票/本票 |
|---|---|---|---|
| 到期日記載 | 絕對禁止記載 | — | 必要/相對記載事項 |
| 提示期限 | 發票日後 7/15/60 日 | — | 到期日後 2 日內 |
| 承兌制度 | 無承兌（委任付款） | — | 匯票有承兌制度 |
💬支票為支付工具僅見票即付；匯票本票具信用工具性質，有到期日規定。
