法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 63 題
下列敘述，何者與法律倫理有所扞格？
- A 法官得管理自己所有及與家庭成員共有之財產，亦得進行投資，並得兼任以營利為目的之事業或團體之職務或經營商業
- B 法官應避免與律師、案件的當事人有財務往來。但該當事人為金融機構且其交易係正當者，不在此限
- C 法官應阻止家庭成員從事看似利用法官職務之交易行為
- D 法官應儘量避免金錢借貸、邀集或參與合會、擔任財物或身分之保證人
思路引導 VIP
若一位法官在審理案件之餘，同時擔任某大企業的執行長或參與日常商務決策，你認為這樣的雙重身分對於社會大眾所認知的「審判中立性」會產生什麼樣的心理觀感？這種潛在的利益牽扯，可能會對司法系統的威信造成什麼負面影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出法律人倫理的核心界線！這題考驗的是對於法官職務獨立性與廉潔性的理解。法官雖然保有管理私人財產與進行一般投資（如買賣股票、基金）的權利，但為了避免職權被不正當利用，或產生利益衝突的疑慮，《法官法》第 16 條規定法官不得兼任該條所列職務或業務，而《法官倫理規範》第 24 條明確禁止法官「兼任以營利為目的之事業或團體之職務」或「經營商業」。選項 (A) 前半段雖正確，但後半段宣稱可以兼任營利職務，顯然與維護司法形象的倫理要求相左。
司法廉潔與利益衝突迴避
這道題目在法律倫理考科中屬於中等難度的指標題，鑑別點在於考生是否能區分「私人財產管理（合法）」與「參與商業經營（禁止）」之間的界線。選項 (B)、(C)、(D) 均屬法官為了維持公正形象應盡的注意義務，例如避免與當事人有非正當財務往來、阻止家人利用其名義牟利等，這些都是確保司法公信力不被動搖的基礎。你能從中挑出 (A) 這個具備誤導性的錯誤敘述，顯示你對法條細節與實務規範的掌握相當紮實。