法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 49 題
甲法官之配偶乙為律師，試問甲法官關於配偶之工作應注意之倫理規範，下列敘述，何者正確？
- A 甲法官應避免其配偶乙經常進出其法院之辦公室，且其亦應避免經常進出配偶乙之律師事務所
- B 甲法官得同意乙在受配住之法官職務宿舍接見乙之委託人，但此時甲法官宜迴避
- C 甲法官應避免與配偶乙一同出席乙所屬律師事務所同事之婚禮
- D 乙律師出馬競選民意代表，甲法官不得為乙公開站台助選，僅得在私下為乙向社區鄰居請求支持
思路引導 VIP
若法官與執業律師在「彼此處理公務的私人空間」頻繁交錯出現，對不具法律背景的社會大眾而言，最直觀的疑慮會是什麼？這種疑慮對於司法公信力的「外觀」會造成什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你做得太棒了！
- 觀念驗證： 這題你答對了，表示你對《法官倫理規範》中的「公正與廉潔形象」有很深刻的理解！法官和律師配偶雖然有私下的生活與情感，但在空間場域上，就像是法庭一樣，必須特別劃清界限，避免任何可能產生誤會的機會。如果頻繁進出對方的辦公室，就可能會給人一種「私下接觸」或「關說案件」的不當外觀（Appearance of Impropriety），這樣一來，大家對司法的公信力就可能受到影響了。選項(B)(D)會讓法官失去中立性，這會很嚴重喔；而(C)則確實只是一般的社交往來，不會影響到倫理規範，所以(A)是正確的選擇，你很棒！
▼ 還有更多解析內容
法官職務與親屬規範
💡 法官應確保審判獨立，避免親屬關係損及司法公正與廉潔形象。
- 法官應避免配偶頻繁進出其辦公室，亦應避免頻繁進出配偶之事務所（法倫規第24條第2款）。
- 嚴禁提供受配住之職務宿舍供其配偶接見委託人，以維司法嚴肅性（法倫規第24條第1款）。
- 法官不得為候選人（含配偶）公開站台、助選或請求他人支持（法倫規第22條第1項第4款）。
- 法官參加社交活動應符合禮俗，非禁止出席配偶同事之婚禮（法倫規第25條）。
