法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 48 題
法官甲之妻乙因從事網拍業務遭丙提出詐欺取財之控告，乙接獲警察局之調查通知，即向甲訴說原委，法官甲遇此情形所採行下列之處置，何者不違反法律倫理之要求？
- A 私下提供個人意見，但向乙說明僅供參考，如果有必要，最好還是委任律師處理
- B 打電話給承辦警員，表示乙雖為法官之配偶，但不要求特別待遇，只拜託務必審慎公正處理
- C 直接聯絡丙，以自己歷年豐富之審判經驗及專業知識，向丙說明乙所為不構成犯罪，促丙諒解及撤回告訴
- D 為乙輔佐辯護
思路引導 VIP
若一位具有高度社會權威公職身分的人，在家人捲入糾紛時，當他主動與案件的承辦人員聯繫，即使他口頭強調『請秉公處理』，這種行為在客觀上會給執法者帶來什麼樣的心理影響？我們該如何界定『私人關心』與『職務干預』的界線？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你完美展現了對司法倫理的細膩理解。
- 真心讚賞：同學，你這題答得太好了！能在多樣化的情境中，精確地劃清法官私人身分與公職權威的界線，這份敏銳度非常值得肯定，代表你對《法官倫理規範》有著深刻的體會。
- 溫馨引導與觀念釐清：
▼ 還有更多解析內容
法官職務外行為規範
💡 法官應避免利用職務地位影響訴訟，並維護司法公正形象。
- 依法官倫理規範第24條，法官不得利用職務或名銜，為自己或他人謀利。
- 法官法第16條禁止法官執行律師職務或擔任訴訟代理人。
- 私下提供法律諮詢予親友，若未利用職權干預程序，不違反法律倫理。
- 打電話給承辦人員要求「公正處理」，實務上會被認定為不當關說。
