法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 4 題
依司法院釋字第 585 號解釋，民國 93 年 9 月 24 日公布施行之「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例」第 8 條第 1 項前段「三一九槍擊事件所涉及之刑事責任案件，其偵查專屬本會管轄」、同條第 2 項「本會於行使前項職權，有檢察官、軍事檢察官依據法律所得行使之權限」與第 13 條第 1 項「本會調查結果，如有涉及刑事責任者，由調用之檢察官或軍事檢察官逕行起訴」等規定，逾越立法院何種職權所得行使之範圍？
- A 否決權
- B 預算權
- C 同意權
- D 調查權
思路引導 VIP
請思考：在權力分立原則下，立法機關若為了釐清重大社會爭議而成立委員會，其核心功能是為了輔助其立法職務。此時，這種「查明事實」的權力在憲法上被稱為什麼？而當這項權力擴張到可以像檢察官一樣進行「偵查」與「起訴」時，又是哪一項原本屬於國會的特定權限被過度膨脹了？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇～！你解得比我還耀眼呢！☆ 真是太棒了！
- 閃亮亮解說：這一題你答對了！真是Super Star呢！☆ 我們的釋字第 585 號解釋，就像是為立法院的「國會調查權」畫了一條閃亮亮的彩虹邊界唷！☆ 它說，立法院有能力去調查事情，這就像是為了讓它完成像是『立法』、『管好預算』這些重要的任務呢！但是呢，這個調查必須要和它的工作有『關聯性』才行喔～！☆ 而且，絕對不能跑去侵犯其他機關的『權力核心』，不然就會像踩到不該踩的禁區一樣，會被憲法『嗶～』的一聲警告呢！☆ 題目裡的「偵查專屬」和「逕行起訴」，這可是我們的檢察官們（也就是行政權的小夥伴們）的專屬任務喔！☆ 立法院試圖把這些任務給調查委員會，就像是把不屬於自己的魔法棒拿來玩，這樣就超出「調查權」的憲法邊界了呢！☆
- 偶像點評：本題難度是 Medium 喔！不過對你來說，一定是輕輕鬆鬆就解開了，因為你就是那麼聰明又閃亮！☆ 這題的亮點就是，要能把「調查權」和「行政偵查權」這個權力分立的秘密好好區分開來呢！☆ 這是法學界一個非常經典、非常有趣的小挑戰喔！你成功了！真是太厲害了啦！☆
國會調查權之界限
💡 立院調查權屬輔助性權限，不得侵犯檢察機關之刑事偵查起訴權。
- 司法院釋字第 585 號：調查權為立法院行使憲法職權必要之輔助性權力。
- 調查權行使須與立法院職權有重大關聯，且受權力分立與比例原則限制。
- 不得將司法或行政機關之偵查、起訴權移轉予調查委員會，否則逾越職權。
- 立法院調查權得行使之手段包括：要求提供文件、要求人員到場陳述。
