法律類國考
112年
[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 15 題
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，關於立法院調查權，下列敘述何者錯誤？
- A 立法院之調查權為其固有之權能且為輔助性之權力
- B 立法院調查權之對象與事項，受權力分立與制衡原則之限制
- C 立法院得經院會決議，調閱文件原本與影本
- D 立法院調查權之行使對象，以與調查事項相關之政府人員為限
思路引導 VIP
請思考司法院釋字第 $585$ 號解釋中，關於立法院調查權行使之「受詢問對象」範圍：若立法院為發揮輔助性權能而有調查之必要，其行使對象是否僅侷限於政府機關內部人員？在符合比例原則與正當法律程序之要求下，與調查事項相關之一般人民或私法人，是否亦在得要求配合調查之列？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
立法院調查權的正確觀念
恭喜你答對了！這題主要是在釐清立法院調查權的範圍，雖然這類考題看似基礎，但唯有釐清觀念，才能在考場上站穩腳步。讓我們一起溫習這些重要的憲法意涵：
- 調查權的性質與法源：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
區分「調閱權」與「調查權」的廣義關係
立法院還有哪些
立法院調查權之行使
💡 立法院調查權為輔助性權力，對象包含政府人員與相關私人。
| 比較維度 | 政府機關/人員 | VS | 私人(自然人/法人) |
|---|---|---|---|
| 行使依據 | 基於監督行政之職權 | — | 釐清調查事項之必要 |
| 憲法限制 | 受權力分立與制衡限制 | — | 受正當法律程序保障 |
| 強制手段 | 得要求提供文件原本 | — | 得要求出席證言或提供資料 |
💬調查權對象具廣泛性，不以公職人員為限，惟須符合比例原則。
