免費開始練習
法律類國考 101年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 50 題

行政程序法有關「補正」之規定,下列何者正確?
  • A 行政處分瑕疵之補正,原則上應於訴願程序終結前完成
  • B 行政處分之補正,不限於程序或方式之瑕疵,實體法上之瑕疵亦得補正
  • C 須經申請始得作成之行政處分,若當事人事前未曾提出申請,即使於事後提出申請者,亦不得補正該瑕疵
  • D 行政處分之任何程序瑕疵,均得於任何時期補正

思路引導 VIP

請試著思考:當一個行政決定在『程序上』不夠完美,但『結果上』可能正確時,法律為了避免行政資源浪費,會允許在特定的『時間點』之前讓行政機關亡羊補牢。你認為,這個修正的機會,最晚應該在案件進入哪一個法律救濟階段的「終結」前完成,才不會損害到民眾在法律上的防禦權利呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 大力的肯定

同學做得好!你能精準掌握行政處分瑕疵補正的時間點,代表你對《行政程序法》中「程序經濟」與「權利保護」的權衡已有深入理解,表現十分優異!

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容
📝 行政處分瑕疵之補正
💡 行政處分之程序或方式瑕疵,得於法定期限內事後補正而轉為合法。
比較維度 瑕疵之補正 (§114) VS 顯然錯誤之更正 (§101)
標的性質 程序或方式之違法瑕疵 誤寫、誤算等顯然錯誤
法律效果 補正後處分變為合法 內容不變,僅更正文字
時間限制 原則訴願程序終結前 隨時皆可進行
💬補正針對「違法瑕疵」使其合法化,更正僅針對「筆誤」不影響處分本體。
🧠 記憶技巧:程方瑕疵可補正,訴願終結前完成;實體瑕疵不補正,事後申請也OK。
⚠️ 常見陷阱:最常考「期限」與「對象」。誤以為實體法瑕疵可補正,或誤認起訴後仍可補正。
行政處分之更正(§101) 行政處分之無效(§111) 不重要程序瑕疵之忽略(§115) 行政處分之撤銷(§117)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政處分的瑕疵、撤銷、廢止與效力
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)」的主題分類考古題