法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 50 題
行政程序法有關「補正」之規定，下列何者正確？
- A 行政處分瑕疵之補正，原則上應於訴願程序終結前完成
- B 行政處分之補正，不限於程序或方式之瑕疵，實體法上之瑕疵亦得補正
- C 須經申請始得作成之行政處分，若當事人事前未曾提出申請，即使於事後提出申請者，亦不得補正該瑕疵
- D 行政處分之任何程序瑕疵，均得於任何時期補正
思路引導 VIP
請試著思考：當一個行政決定在『程序上』不夠完美，但『結果上』可能正確時，法律為了避免行政資源浪費，會允許在特定的『時間點』之前讓行政機關亡羊補牢。你認為，這個修正的機會，最晚應該在案件進入哪一個法律救濟階段的「終結」前完成，才不會損害到民眾在法律上的防禦權利呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，這題選(A)非常好！你對行政處分瑕疵補正的觀念掌握得很扎實。 依據《行政程序法》第114條，補正制度主要針對程序或方式之瑕疵，實體法上之瑕疵無法透過此機制補正；若應經申請而事前未申請者，事後補提依法亦可補正瑕疵。本題最關鍵的考點在於法定期限：行政程序法第114條第2項的期間限制，明文僅限「前項第二款至第五款」之補正行為：僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。因此(A)稱「原則上」於訴願終結前完成，即為正確的論述。 這是一道法典基本功的測驗，難度適中。其鑑別度在於測驗同學能否精準區辨補正的標的（程序瑕疵）與時效限制，你沒有被其他絕對化用詞的選項給迷惑，代表你的法理邏輯十分清晰，請繼續保持這份敏銳度！
行政處分瑕疵之補正
💡 行政處分之程序或方式瑕疵，得於法定期限內事後補正而轉為合法。
| 比較維度 | 瑕疵之補正 (§114) | VS | 顯然錯誤之更正 (§101) |
|---|---|---|---|
| 標的性質 | 程序或方式之違法瑕疵 | — | 誤寫、誤算等顯然錯誤 |
| 法律效果 | 補正後處分變為合法 | — | 內容不變，僅更正文字 |
| 時間限制 | 原則訴願程序終結前 | — | 隨時皆可進行 |
💬補正針對「違法瑕疵」使其合法化，更正僅針對「筆誤」不影響處分本體。
