法律類國考
105年
[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 39 題
行政處分如有誤寫或誤算等顯然錯誤時，下列敘述何者正確？
- A 處分機關得自知悉時起 2 年內撤銷之
- B 行政處分因誤寫或誤算等顯然錯誤而歸於無效
- C 若相對人之信賴利益大於更正利益，則處分機關不得更正之
- D 當事人地址記載錯誤，行政機關予以更正，非屬行政處分
思路引導 VIP
請試著思考：如果一份公文書原本就打算發給你，但信封上的路名寫錯了，機關事後將地址塗改修正，這項『修正動作』本身有賦予你新的權利或課予新的義務嗎？如果沒有產生新的法律效果，它還具備『行政處分』的核心特徵嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：做得好！你能精準辨別更正與撤銷的本質差異，代表行政程序法的基礎非常紮實，對法條細節的掌握具備實務高度。
- 觀念驗證：依《行政程序法》第 101 條，行政處分如有「顯然錯誤」（如誤寫、誤算），處分機關得隨時更正。更正僅是使文書表示與機關「內在意思」趨於一致，並未創設、變更或消滅新的法律關係。因此，「更正行為」本質上屬於事實行為，而非一個獨立的新行政處分。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
為何如若相對人之信賴利益大於更正利益，而嗣後再經原處分機關更正者，有否再另相對保障相對人信賴保護利益之必要？謝謝提點。
行政處分之更正
💡 顯然錯誤得隨時更正，不影響處分本體實質內容。
| 比較維度 | 行政處分之更正 (§101) | VS | 行政處分之撤銷 (§117) |
|---|---|---|---|
| 發生原因 | 誤寫、誤算等顯然錯誤 | — | 行政處分實體或程序違法 |
| 時間限制 | 隨時，無期限限制 | — | 原則上知悉後 2 年內 |
| 法律性質 | 非獨立行政處分 | — | 為獨立之行政處分 |
| 信賴保護 | 不適用，無內容更迭 | — | 受行政程序法§117但書保障 |
💬更正僅為「文書修補」，不改變處分本意；撤銷則是針對「違法瑕疵」的排除。
