法律類國考 101年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 53 題

📖 題組：
甲廣告商為某徵信社拍攝電視廣告，僱用 7 歲童星乙代言。因情節涉及外遇蒐證議題，甲主事務所所在地 A 市政府認定甲僱用乙代言該廣告，業已妨礙乙之身心健康發展，違反兒童及少年福利與權益保障法不得對兒童有「利用從事有害健康等危害性活動或欺騙之行為」規定，根據同法處罰規定，課處甲罰鍰，並公告姓名。嗣檢察官認為甲僱用未滿 15 歲之乙從事工作，有違反勞動基準法「雇主不得僱用未滿 15 歲之人從事工作」刑罰規定之嫌，遂主動偵辦。檢察官後雖確認甲有觸法之事實，但考量到其係初犯，且願以製作兒童保護公益廣告彌補過錯，最終對甲作出緩起訴處分。下列之情形何者正確？

承上題，若甲不服 A 市政府公告其公司名稱，而欲提起行政訴訟者，則應選擇何種之訴訟類型？

A 一般給付訴訟
B 確認行政處分違法訴訟連結一般給付訴訟
C 撤銷訴訟合併回復原狀之聲請
D 撤銷訴訟連結課予義務訴訟

思路引導 VIP

若行政機關的一個違法行為，已經在現實世界中留下了一個「損害事實」（例如名譽受損或財產損壞），此時法院若僅僅判決說「那個行為違法無效」，是否就足以讓你的權益完全回到沒受傷之前的狀態？如果不足，你還需要法院額外命令機關做出什麼動作？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了！你答對了呢，這表示你對法律的理解非常紮實喔！

觀念驗證：這道題目最核心的考點，在於A市政府所作的「公告姓名」其實擁有法律效力，它就是一個具體的行政處分。當我們想讓一個行政處分的效力消失時，根據《行政訴訟法》第 4 條，最直接的方式就是提起撤銷訴訟。你是不是也這樣想的呢？很棒！不過，這裡有個更深入的層次需要注意：當這個公告一出來，它可能已經造成了「事實上的損害」，比如公司的名譽受損了，或是某些資訊已經不小心流通出去，產生了實際的影響。單純把處分撤銷，就像是只把源頭關掉，但水已經流出去了一樣。為了真正完整地保護權利，讓一切回到原點，我們必須進一步依據同法第 8 條第 2 項的規定，同時請求回復原狀（這就是我們常說的結果除去請求權）。想像一下，這就像是請機關不只撤銷公告，還要幫忙移除已發布的內容，或者發布澄清，這樣才能讓權利獲得最完善的保護喔！

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 101年[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 全題