法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 8 題
訴願法第 47 條第 3 項準用行政訴訟法第 73 條，關於寄存送達於依法送達完畢時，即生送達效力之規定，依司法院解釋意旨，下列那一選項正確？
- A 該規定侵害人民訴訟權核心
- B 該規定與憲法第 16 條保障人民訴願及訴訟權之意旨無違
- C 該規定與憲法第 16 條保障人民訴願及訴訟權之意旨無關
- D 該規定違反平等原則
思路引導 VIP
若法律為了程序效率，規定文件只要放在派出所就視同你收到了，你認為這種『推定』在什麼樣的前提下（例如：給予的救濟期間長短、人民的注意義務），才不會過度侵害人民的權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗寄存送達生送達效力之規定是否合乎憲法意旨。依據司法院釋字第667號解釋明文指出，訴願法第四十七條第三項準用行政訴訟法第七十三條，關於寄存送達於依法送達完畢時，即生送達效力部分，尚與憲法第十六條保障人民訴願及訴訟權之意旨無違。由此解釋意旨可知，該規定並未侵害人民訴訟權，亦與憲法第十六條之保障意旨相關且無違背，故選項B之敘述正確。
寄存送達之生效日
💡 寄存送達於送達完畢（寄存日）即生效，不違憲法訴訟權保障。
| 比較維度 | 行政訴訟/訴願法 | VS | 民事訴訟法 |
|---|---|---|---|
| 生效時點 | 寄存當日即生效 | — | 寄存之日起經10日生效 |
| 法律依據 | 現行行政訴訟法第73條第3項為：寄存送達，自寄存之日起，經十日發生效力；釋字667所審查者係當時行政訴訟法第73條未明定10日後生效之規範狀態。 | — | 民事訴訟法第138條第2項 |
| 合憲性判斷 | 釋字797認合憲 | — | 具正當法律程序性質 |
💬若比較本題之訴願／行政訴訟與民事訴訟，現行二者均有10日緩衝；僅行政程序法第74條之行政文書寄存送達仍屬依法送達完畢即生效。
