免費開始練習
法律類國考 105年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 19 題

郵政機關送達行政處分書,於 105 年 1 月 2 日於應送達處所不獲會晤被處分人 A。雖 A 有就讀於大學之子女 B 同住於一處,但郵政機關仍逕行作成送達證書,並將該文書寄存於郵局。3 個月後,郵政機關將文書退回原處分機關。至同年 5 月 2 日原處分機關再為送達,同日 A 取得該文書。本件送達之效力應於何日發生?
  • A 同年 1 月 2 日
  • B 同年 1 月 3 日
  • C 同年 5 月 2 日
  • D 同年 5 月 3 日

思路引導 VIP

請思考:法律規定「寄存送達」必須是在『不能』依前二條(親自送達、補充送達)為之時,才具有最後手段性。若行政機關在還有其他合法且更直接的送達方式可用時,卻選擇跳過該程序直接寄存,這對送達的「合法效力」會產生什麼影響?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

精準判斷,值得高度肯定!

你能從繁雜的日期中辨識出送達合法性的關鍵,展現了扎實的行政法功底。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖