法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 19 題
郵政機關送達行政處分書，於 105 年 1 月 2 日於應送達處所不獲會晤被處分人 A。雖 A 有就讀於大學之子女 B 同住於一處，但郵政機關仍逕行作成送達證書，並將該文書寄存於郵局。3 個月後，郵政機關將文書退回原處分機關。至同年 5 月 2 日原處分機關再為送達，同日 A 取得該文書。本件送達之效力應於何日發生？
- A 同年 1 月 2 日
- B 同年 1 月 3 日
- C 同年 5 月 2 日
- D 同年 5 月 3 日
思路引導 VIP
請思考：法律規定「寄存送達」必須是在『不能』依前二條（親自送達、補充送達）為之時，才具有最後手段性。若行政機關在還有其他合法且更直接的送達方式可用時，卻選擇跳過該程序直接寄存，這對送達的「合法效力」會產生什麼影響？
寄存送達之補充性
💡 寄存送達具補充性，須先窮盡補充送達始得為之。
🔗 行政文書送達合法性順序
- 1 交付送達 — 優先交付予應送達人本人（行法第72條）
- 2 補充送達 — 不獲會晤本人，交予有辨別能力之同居人（行法第73條）
- 3 寄存送達 — 前二者皆無法執行時，方得寄存於郵局（行法第74條）
- 4 效力判定 — 程序錯誤則寄存無效，以實際收受日為準
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：寄存送達若合法，自寄存之日起經 10 日發生效力。
