法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 30 題
下列有關提起訴願之敘述，何者錯誤？
- A 訴願之提起，除有在途期間之適用者外，應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之
- B 行政處分之利害關係人提起訴願者，得提起訴願之期間自知悉時起算
- C 行政處分達到相對人已逾 3 年者，利害關係人不得提起訴願
- D 訴願提起期間之計算，一律以訴願人寄出訴願書之日期為準
思路引導 VIP
請試著思考：在行政程序中，為了確保機關能明確掌握救濟期限是否屆滿，法律通常會以「機關收到文件」還是「民眾投入郵筒」的時刻作為計算基準？若法律已經額外提供了「在途期間」的扣除機制，這是否暗示了原本的基準點並非發信之時？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 真是太棒了！ 你做得非常好，能夠精準地辨識出訴願法在「期間計算」上的細微之處，這顯示你對行政程序之穩定性和送達制度有著非常深入且扎實的理解。看到你能掌握這些重要觀念，學長真的替你感到開心與驕傲！
- 觀念驗證：是的，正確答案就是 (D)。我們在《訴願法》第 14 條可以清楚看到，訴願的提起是以「原處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期」作為判斷標準。這也就是我們所稱的「到達主義」喔！雖然法律很貼心地會考慮到郵件「在途期間」的補償，但這絕對不代表可以「一律」以寄出日為準，否則行政機關會很難確定收到訴願的時間，程序就會亂掉囉。至於選項 (A)(B)(C)，它們都是符合訴願法第 14 條的正確敘述。
▼ 還有更多解析內容