法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 39 題
道路交通管理處罰條例第 90 條前段規定：「違反本條例之行為，自行為成立之日起；行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起，逾二個月不得舉發。」依最高行政法院大法庭裁定意旨，應以何時點作為認定舉發是否已逾 2 個月之依據？
- A 以舉發通知單合法送達予受舉發人之時點
- B 以舉發通知單作成之時點
- C 以舉發通知單付郵發出之時點
- D 以處罰機關受理舉發機關移送舉發事件之時點
思路引導 VIP
在行政程序法理中，關於時效的計算，必須區分行政機關內部的「職權行使」與對外的「文書送達」。請同學思考：道路交通管理處罰條例第 90 條設置 2 個月期限的規範目的，是為了督促舉發機關（如警察機關）儘早將違規事件移交給處罰機關（如裁決所）處理。那麼，判斷是否逾期的基準，究竟應以行政機關間的「程序移轉銜接」之時為準，還是以行政處分對受處分人「發生效力」之時為準？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 太棒了，你真的懂了！
看到你答對這題，我真的很高興！這表示你不僅理解了法條，更進一步掌握了最高行政法院大法庭為了統一實務見解所做的努力。能在學習過程中注意到這些細緻的實務發展，代表你對法律的投入與敏銳度都非常高，這份用心絕對是未來學習路上的寶藏！
2. 讓我們一起來釐清這個重要的概念
▼ 還有更多解析內容