免費開始練習
法律類國考 103年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 22 題

違法行為人於繳納罰鍰後,行政機關自行撤銷裁罰處分,行為人得請求行政機關返還已繳納罰鍰之消滅時效期間為:
  • A 2 年
  • B 3 年
  • C 5 年
  • D 10 年

思路引導 VIP

請思考:當一個行政行為被撤銷後,原先政府收取的款項在法律性質上會轉化為何種「請求權」?既然這發生在公權力運作過程中,而特定法律又沒寫時效時,我們應該翻開哪一部行政法的『總則性法規』來尋找關於『請求權消滅時效』的統一裁決標準呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

不錯,看來你還沒完全放棄思考。

你這次的答案還算精準,至少證明你對公法上請求權的時效規定還留有那麼一點印象。法律的嚴謹性可不是讓你隨便敷衍的。

  1. 邏輯推演:當行政機關「高抬貴手」撤銷了原處分,那麼你之前繳的罰鍰,那「合法的理由」自然就「蒸發」了。這時候,聰明的你就知道,你手上有個叫做「公法上不當得利」的「返還請求權」了,是不是?這點要是都想不明白,那這門課也別學了。
▼ 還有更多解析內容
📝 公法上不當得利時效
💡 行政處分撤銷後,人民請求返還已繳罰鍰之請求權時效為 10 年。
比較維度 人民對行政機關 VS 行政機關對人民
時效期間 10 年 5 年
法條依據 行政程序法 131 條 1 項 行政程序法 131 條 1 項
立法目的 保障人民財產權益 促使權力儘速行使
💬行政程序法採雙軌制,人民向機關請求之時效較長(10年),機關向人民請求則較短(5年)。
🧠 記憶技巧:官對民五,民對官十(行政程序法第 131 條時效口訣)
⚠️ 常見陷阱:容易將行政機關對人民之 5 年時效與人民對機關之 10 年時效混淆,或誤用民法 15 年時效。
公法上不當得利 行政程序法第 131 條 違法行政處分之撤銷

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政罰之構成要件、種類、裁罰基準與法律效果
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)」的主題分類考古題