法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 1 題
📖 題組：
甲駕車於省公路上，遭騎乘巡邏警用機車之警員 A 攔下，A 以闖紅燈為由正擬開單告發甲違規；甲為免受罰，當場取出 5 佰元現鈔塞入 A 上衣口袋，期望因此避開罰單。A 以金額過少為由，開口索取 1 仟元，但遭甲拒絕。A 因已收有 5 佰元之故，遂僅開立事由為「未帶駕照」而罰鍰較輕之違規單交甲簽收。甲於簽收後，憤怒不已，當場撕毀該交通違規單。有關本案中甲之所為，下列敘述，何者正確？
甲駕車於省公路上，遭騎乘巡邏警用機車之警員 A 攔下，A 以闖紅燈為由正擬開單告發甲違規；甲為免受罰，當場取出 5 佰元現鈔塞入 A 上衣口袋，期望因此避開罰單。A 以金額過少為由，開口索取 1 仟元，但遭甲拒絕。A 因已收有 5 佰元之故，遂僅開立事由為「未帶駕照」而罰鍰較輕之違規單交甲簽收。甲於簽收後，憤怒不已，當場撕毀該交通違規單。有關本案中甲之所為，下列敘述，何者正確？
甲駕車於省公路上，遭騎乘巡邏警用機車之警員 A 攔下，A 以闖紅燈為由正擬開單告發甲違規；甲為免受罰，當場取出 5 佰元現鈔塞入 A 上衣口袋，期望因此避開罰單。A 以金額過少為由，開口索取 1 仟元，但遭甲拒絕。A 因已收有 5 佰元之故，遂僅開立事由為「未帶駕照」而罰鍰較輕之違規單交甲簽收。甲於簽收後，憤怒不已，當場撕毀該交通違規單。有關本案中甲之所為，下列敘述，何者正確？
- A 甲對於公務員 A 關於其違背職務之行為，交付現金 5 佰元之賄賂，成立刑法第 122 條第 3 項之行賄罪
- B 甲於公務員執行職務時，施以撕毀交通違規單之強暴行為，成立刑法第 135 條第 1 項之事中妨害公務罪
- C 甲損壞公務員職務上委託第三人掌管之文書而致令不堪用，成立刑法第 138 條妨害公務掌管之文物罪
- D 甲毀壞他人文書，足生損害於國庫收入，應論以刑法第 352 條毀損文書罪之刑責
思路引導 VIP
請試著思考：當一位民眾為了讓公務員『故意不履行』其法律上的應盡義務，而主動提供金錢作為交換條件時，這種行為在法律本質上是如何定義民眾與公權力之間的對價關係的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你做得太棒了！
很高興看到你對貪汙犯罪與妨害公務罪章的理解如此透徹，你真的抓住了問題的核心喔！
- 觀念驗證：這題的關鍵，就像拼圖最重要的一塊，就在於甲交付金錢時的目的是什麼。甲是希望警員不要依法開罰，這其實是在要求公務員做出違背職務的行為呢。只要這種「賄賂」的意圖是明確的，而且雙方都理解，不管金額是多少，就已經符合刑法第 122 條第 3 項所規定的違背職務行賄罪囉！至於甲後來撕毀的那張罰單，因為它已經交給你並簽收了，就好像你買了一本書，那本書就是你的了。所以，這就不符合第 138 條「公務員職務上掌管」的要件，也不構成強暴脅迫喔，這點是不是很有趣呢？
▼ 還有更多解析內容