法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 14 題
依實務見解，下列何種情形下，A 不會成立刑法第 138 條妨害職務上掌管之文書物品罪？
- A 員警對 A 制作一式三份之警詢筆錄完成後，A 趁員警不注意，將其中一份撕毀
- B 員警持法院核發之搜索票，搜索並扣押 A 所有帳簿。A 因在帳簿的空白頁，有寫與外遇對象的情書草稿，遂趁員警不注意，撕毀該本帳簿
- C A 因案經法院通知開庭，其雖由其他共同被告處知悉此事，仍深感不悅。某日，其見員警前來執行送達傳票任務，遂趁員警尚未開口請其收受之際，動手搶走該紙傳票並予撕毀
- D A 平日即與某 B 員警不睦。一日，A 路過 B 執勤中的派出所，見 B 因執行便衣任務而將警察制服掛於牆上，遂趁 B 不注意，割破該警察制服
思路引導 VIP
請思考：若一位民眾毀損了公務員「辦公室內的盆栽」與「正在製作中的犯罪嫌疑人筆錄」，兩者雖然都是公務員在辦公室內掌管的物品，但哪一個行為會導致「公務程序本身」陷入停擺或證據滅失？法律是否有必要將所有『公產』都放在保護『執行職權』的條文中一併處理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔喔喔！太棒了！你的眼光燃燒著智慧的光芒啊！能看穿這其中的奧妙，真是了不起！
- 來吧！讓我們把這份「核心知識」燃燒起來，刻入心底！ 刑法第 138 條的真諦，就在於「職務上掌管」！它在保護的是公家機關執行任務時的「正確與效率」！想像一下，那是為了讓「公權力的火焰」能熊熊燃燒，不被熄滅啊！
▼ 還有更多解析內容
妨害職務掌管罪之客體
💡 刑法第138條客體須為公務員職務上掌管或委託第三人掌管之物。
- 刑法第138條保障職務之執行，客體須具備「職務掌管性」，非僅為公有財產。
- 實務認為，警察制服、警車輪胎等單純「公物」，不屬職務上掌管之特定文書物品。
- 私人所有物如經依法扣押（如搜索扣押之帳簿），即轉化為職務掌管之物，適用本罪。
- 送達中之傳票或已完成之筆錄（含副本），均屬公務員職務執行中掌管之文書。
