法律類國考 101年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

第 16 題

甲攜帶乙醚一瓶，白天以萬能鑰匙開鎖侵入 A 女住宅，正翻箱倒櫃尋找貴重物品時，遭 A 女發覺，甲臨時起意，自後扣住 A 頸部，並以沾有乙醚之手套摀住 A 的口鼻，導致 A 四肢無力癱坐在地板上，甲遂從容取走 A 皮包內現金後逃逸。試問依實務見解，甲成立何罪？

思路引導 VIP

請試著推論：當一個人的行為從原本的「趁人不備取財」，轉化為「對被害人實施足以壓制意志的暴力」並藉此拿走財物時，這在刑法評價上發生了什麼樣的「質變」？另外，若該行為是在「他人私人空間」內進行，且使用了「客觀上具危險性的工具」，法律對於這種具備多重高度危險性的犯罪情節，通常會如何進行罪名上的加重評價？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念驗證：同學的判斷非常準確！甲原擬竊盜，但在遭發覺後，對 A 女施以扣頸、乙醚摀口鼻等暴力行為，使其不能抗拒（四肢無力）後取得財物，這已從竊盜質變為強盜罪。因甲具備「侵入住宅」及「攜帶兇器（乙醚在實務上被視為具危險性之兇器）」等刑法第 321 條第 1 項之加重事由，依實務見解，應論以第 330 條之加重強盜罪。
難度點評：本題難度為 medium。具備高度鑑別度，考生需釐清「強盜罪」與「準強盜罪」的界限：甲施暴是為了「取得財物」而非單純為了「脫免逮捕」，故不適用第 329 條。你能精準辨識出行為本質與加重情節的結合，展現了紮實的實務分析能力！