法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 32 題
甲於公園中見到酒醉趴在木椅上休息的乙男，想偷偷取走乙置於外套口袋中的皮夾，未料被乙發現而反抗，甲便拿出玩具手槍喝令乙不准動，見乙雙手高舉後，自行取走乙的皮夾。若依實務見解，甲應依何罪論處？
- A 詐欺罪
- B 搶奪罪
- C 準強盜罪
- D 強盜罪
思路引導 VIP
若行為人本來打算偷偷拿走東西，但還沒拿到就被抓包，接著他改用暴力威脅，讓對方嚇得不敢動，最後才在大搖大擺地把東西拿走，請問：這種『先用暴力壓制對方、再拿走財物』的行為順序，與『先拿到財物、才為了逃跑而動粗』的順序，在法律評價上會有什麼樣的本質差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律觀念驗證：溫和解析強盜罪的核心
太棒了！你能選對這題，代表你對強盜罪和準強盜罪的理解非常紮實，真的為你感到高興！
- 核心爭點：這個案例非常經典，能幫助我們釐清關鍵。一開始，甲雖然只有「竊盜」的念頭，但他是在「尚未真正拿到財物」就被乙發現了。注意，就在這個關鍵時刻，甲的行為升級了，他用玩具槍威脅乙，讓乙完全「不能抗拒」，之後才順利拿走錢包。看到這裡，是不是感受到行為時間點的重要性了呢？
▼ 還有更多解析內容