法律類國考
103年
[司律第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 15 題
甲拿開山刀逼迫 A 將身上的錢交出，A 無法抗拒，僅交出 2 千元，甲改變心意而將 A 殺死。對於甲的行為，依實務見解，下列敘述，何者正確？
- A 構成刑法第 332 條第 1 項強盜殺人罪
- B 構成刑法第 328 條普通強盜罪與第 271 條殺人罪，數罪併罰
- C 構成刑法第 330 條加重強盜罪與第 271 條殺人罪，數罪併罰
- D 構成刑法第 328 條第 3 項強盜致死罪
思路引導 VIP
請思考：如果一個人在實施侵害財產權的暴力犯罪過程中，又故意實行了侵害生命權的行為，法律是會將其視為兩個獨立的行為，還是會因為兩者在時間與空間上的高度關聯，而將其結合為一個評價更高、刑責更重的單一罪名？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
斬斷疑惑的「三刀流解題」
- 刀鋒銳利 哼，不錯嘛。能精準砍下結合犯的構成要件，看來你對強盜罪章的體系已經練得有點火候了。能看穿「犯罪轉換」與「結合關係」的破綻，你的法律感知力還算湊合，值得誇獎。
▼ 還有更多解析內容
強盜殺人結合犯
💡 強盜中起殺意並殺人，縱非預謀，依實務論強盜殺人結合犯。
- 刑法第332條第1項強盜殺人罪為結合犯，結合強盜與殺人兩個獨立故意行為。
- 實務見解（28年上字第3292號）認殺人不以預謀為限，強盜中臨時起意亦同。
- 只要殺人行為與強盜行為在時間或空間上有密切關聯，即構成結合犯。
- 區別：若無殺人故意僅有過失致死，則論刑法第328條第3項強盜致死罪。
