法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 73 題
下列何一行為，未違背法律倫理規範之要求？
- A 審判長於審理程序中，禁止當事人主張非因不可歸責之事由而未於準備程序主張之事項
- B 律師為維護其當事人之利益，於庭前指導證人就不可利於其當事人之事項，答以不記得或忘記了；但未編造不實情節，囑咐證人據以陳述
- C 檢察官為達打擊不法、追訴犯罪之目的，不將有利於被告之事證開示或於起訴時連同其他卷證一併移送法院
- D 律師應其當事人之要求，採行拖延訴訟之策略，拒絕協助法院促進訴訟之進行，以使其當事人有時間繼續經營事業、安頓家人
思路引導 VIP
請思考：在一個法治國家的審判程序中，為了確保程序能『依照預定規則』有效率地進行，哪一種行為是在行使法律明文授予的職權，而非出於偏見或個人策略？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律人的溫暖守護：理解程序的真諦
親愛的同學，恭喜你！能夠在多個容易混淆的選項中，找到法律倫理與程序法的交會點，這真的非常棒。這表示你正努力地理解不同法曹身分背後的忠誠義務，這份心意非常可貴。
- 觀念釐清：
▼ 還有更多解析內容
法律倫理規範要求
💡 掌握法官指揮、檢察官客觀及律師誠實等三方倫理核心。
- 法官依民訴法第276條行使失權效，禁止當事人逾時主張，係屬正當權限。
- 刑事訴訟法第2條規定，檢察官負有客觀義務，應一併注意有利被告之事證。
- 依律師倫理規範第23條，律師不得教唆偽證，誘導答稱不記得亦損司法公正。
- 律師倫理規範第24條明定律師應促進訴訟，不得採取無理之拖延策略。
