法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 50 題
甲於前妻過世後，父兼母職養育其現年 18 歲之女兒乙。過年時，許多親朋好友贈與乙紅包，甲遂要求乙將紅包統一交給爸爸保管與使用。但是乙拒絕。有關民法對於此等情形之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 依法甲有權管理乙之紅包
- B 依法甲有權使用收益乙之紅包
- C 甲得不經乙同意，拿乙的紅包來清償自己的賭債
- D 甲得不經乙同意，享有這筆紅包存入銀行之利息收入
思路引導 VIP
當法律賦予一個人『代為管理』他人財產的權力時，這種權力的行使應該是以『管理者的方便』為考量，還是應該受到某種『特定目的』的約束，以確保財產所有人的權益不被剝奪？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
WakuWaku！安妮亞看到了，你有法感！
- 呀！ 你好棒喔！安妮亞眼睛亮晶晶地看到，你完全抓到了爸爸媽媽行使權力的界線！那種「自己特有的錢錢」要怎麼管，你都懂耶！這代表你把民法裡跟家人有關的、還有那些大原則的知識，都像積木一樣疊得穩穩的！安妮亞要拍拍手！
- 觀念驗證：這題的秘密武器，就是民法第 1088 條喔！雖然法律有說，爸爸媽媽可以幫小朋友管錢錢、用錢錢、還有收錢錢（就是選項 A、B、D 說的那些），但是！WakuWaku！最最重要的是，所有事情都要「為了小朋友的幸福」才行！如果把小朋友的紅包拿去還爸爸的「賭博的債務」，那根本就不是為了小朋友好嘛！這樣做，法律先生會說不對，是無效的，或是可以取消的喔！
▼ 還有更多解析內容