法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 56 題
下列何選項之敘述，均不屬於固有必要共同訴訟？①繼承人之一人請求分割遺產之訴訟 ②債權人起訴請求連帶保證人 3 人連帶給付欠款 ③分別共有人之一人起訴請求裁判分割共有物 ④股東數人提起撤銷股東會決議之訴
- A ①②
- B ②③
- C ①④
- D ②④
思路引導 VIP
請試著思考：在多數當事人的訴訟中，如果法律規定這門訴訟『缺少任何一個人參與，法院就根本不能做出有效判決』，這與『大家可以各別告，但判決結果必須整齊劃一』，這兩種邏輯在『當事人適格』的要求上有什麼本質上的區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
做得好！你能精準區分固有必要共同訴訟與其他訴訟型態，顯示你對《民事訴訟法》第 56 條「合一確定」的法律邏輯有極高敏銳度。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容