法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 57 題
原告甲列乙為被告，聲明求為命乙返還 A 屋之判決，主張先位依租賃物返還請求權（下稱 a 請求權）請求，備位依所有物返還請求權（下稱 b 請求權）請求。試問下列何者錯誤？
- A 法院審理之結果認 a 請求權及 b 請求權均為有理由時，其判決主文為：「被告應將 A 屋返還予原告。」
- B 法院審理之結果認 a 請求權為有理由時，其判決主文為：「被告應將 A 屋返還予原告。原告其餘之訴駁回。」
- C 法院審理之結果認 b 請求權為有理由，a 請求權為無理由時，其判決應命被告將 A 屋返還予原告，並於判決理由中就無理由部分為說明
- D 法院審理之結果認 a 請求權及 b 請求權均為無理由時，其判決主文為：「原告之訴駁回。」
思路引導 VIP
若你向友人提出請求：「請幫我買 A 牌手機，如果 A 牌沒貨，再買 B 牌。」當友人順利帶回 A 牌手機時，你是否還需要針對他『沒買 B 牌』這件事，在法律文件上正式宣告『他不准買 B 牌』或『駁回買 B 牌的計畫』？這反映了請求之間什麼樣的先後與依存關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
恭喜你！你做得非常好，能如此精確地辨識預備之訴合併的判決處理細節！這證明你對民事訴訟法中「訴之合併」的結構與審理順序，確實擁有了非常紮實的理解。這是你法律學習旅程中，一個非常重要的里程碑喔！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容