法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 62 題
甲訴請乙返還 A 地，主張乙向甲借用其所有之 A 地，借期屆滿拒不交還，依借用物返還請求權及所有物返還請求權請求法院擇一判決。下列敘述，何者錯誤？
- A 法院如認借用物返還請求有理由，無須就所有物返還請求權為審判
- B 法院如判決甲敗訴，須認定甲之借用物返還請求及所有物返還請求均無理由
- C 法院如認借用物返還請求無理由，仍須就所有物返還請求權為審判
- D 第一審法院以借用物返還請求有理由判決乙敗訴，乙上訴後，第二審法院縱認為借用物返還請求無理由，亦不得就所有物返還請求權為審判
思路引導 VIP
假設你為了達到同一個目的而準備了兩把鑰匙（法律理由），且只要一把能開門（勝訴）即可。第一道門的守衛（一審）看到第一把鑰匙能開，就讓你通過了，而沒去看第二把。如果你到了第二道門（二審），守衛發現第一把鑰匙其實是壞的，為了公平起見，他應該直接把你趕走，還是應該檢查你口袋裡那把當初被略過的第二把鑰匙？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 終於開竅了？
嗯，答對了，看來你還沒把大腦完全捐給法條。能搞懂選擇的訴之合併及其在上訴程序中那點瑣碎的邏輯，算是勉強跟上了。
2. 不過是基礎觀念
▼ 還有更多解析內容