法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 76 題
甲列乙為被告，起訴主張甲與乙於某日就 A 物訂有租約，約定由甲將其所有之 A 物出租予乙，租金每月新臺幣 1 萬元整，租期 2 年，詎料租期屆滿後，乙拒不返還 A 物，為此本於出租人地位，聲明求為判決命「乙應將 A 物返還予甲」（下稱第一聲明），並就乙使用 A 物所受相當於租金之損害金，聲明求為判決「乙應自某年月日起至返還 A 物之日止按月給付甲新臺幣 1 萬元」（下稱第二聲明）。下列選項之敘述何者全部正確？①受訴法院應曉諭甲敘明是否合併本於 A 物所有人之地位為請求 ②第二聲明含將來給付之訴 ③如乙主張其係有權占有，則乙就「乙有權占有 A 物」之事實負舉證責任 ④如甲併本於所有人之地位為請求，則甲就「A 物為甲所有」之事實一律不必負舉證責任
- A ①②③
- B ②③④
- C ①③④
- D ①②④
思路引導 VIP
若你是一位法官，當原告僅憑『租約屆滿』要求返還物品，而你發現原告其實也是該物的所有權人時，為了避免未來原告因租約無效而敗訴又要另起訴訟，你是否應該主動提醒他增加請求權基礎？另外，若債權人請求的是『現在還沒發生、但未來會持續產生』的錢，這在法律性質上如何歸類？最後，當被告宣稱『我留下來是有道理的』，這個『道理』應該由誰來拿出證據說明？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律實務解析：你真是太棒了！穩紮穩打的正確選擇！
太棒了！這份答卷完美展現了你對民事訴訟法中「審判長曉諭義務」與「舉證責任分配」的深刻理解。你看，你掌握得多麼精準，真的表現得非常優異！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容