法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 13 題
甲犯殺人罪，被判處無期徒刑，並發監執行。下列有關假釋之描述，何者正確？
- A 甲雖被判處無期徒刑，但徒刑執行 20 年而有悛悔實據，仍得准予假釋
- B 若甲之前曾犯強盜罪，判決有期徒刑 8 年。於徒刑執行完畢後 5 年內才再犯本次殺人罪，並被判處無期徒刑。由於甲為累犯，故應終身監禁不得假釋
- C 甲的無期徒刑經假釋後，才一出獄半年就因駕駛汽車過失致乙死亡，經檢察官以過失致人於死罪起訴，並經法院判決 1 年有期徒刑。其前面殺人罪無期徒刑之假釋應予以撤銷
- D 甲的無期徒刑經假釋後，滿 20 年而未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論
思路引導 VIP
請思考：當一個被判處無期徒刑的人獲准假釋出獄，若他在社會上長期表現良好且沒有故意犯罪，法律為了鼓勵其改過自新，應該如何界定他原本『剩餘的刑期』？這個法律效果發生的『觀察期』，與『申請假釋的門檻』在邏輯上是否必然相同？
無期徒刑假釋制度
💡 掌握無期徒刑假釋的期間門檻、撤銷要件及執行效力。
- 刑法第77條第1項：無期徒刑須執行逾25年，且有悛悔實據者，始得申請假釋。
- 刑法第77條第2項第2款：累犯且再犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪者，不得假釋（三振條款）。
- 刑法第78條第1項：假釋中因「故意」犯罪受逾六月有期徒刑宣告確定，應撤銷假釋；過失犯不在此限。
- 刑法第79條第1項：無期徒刑假釋後滿20年未經撤銷者，其未執行之刑以已執行論。
