法律類國考
102年
[律師第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 13 題
甲犯殺人罪，被判處無期徒刑，並發監執行。下列有關假釋之描述，何者正確？
- A 甲雖被判處無期徒刑，但徒刑執行 20 年而有悛悔實據，仍得准予假釋
- B 若甲之前曾犯強盜罪，判決有期徒刑 8 年。於徒刑執行完畢後 5 年內才再犯本次殺人罪，並被判處無期徒刑。由於甲為累犯，故應終身監禁不得假釋
- C 甲的無期徒刑經假釋後，才一出獄半年就因駕駛汽車過失致乙死亡，經檢察官以過失致人於死罪起訴，並經法院判決 1 年有期徒刑。其前面殺人罪無期徒刑之假釋應予以撤銷
- D 甲的無期徒刑經假釋後，滿 20 年而未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論
思路引導 VIP
請思考：當一個被判處無期徒刑的人獲准假釋出獄，若他在社會上長期表現良好且沒有故意犯罪，法律為了鼓勵其改過自新，應該如何界定他原本『剩餘的刑期』？這個法律效果發生的『觀察期』，與『申請假釋的門檻』在邏輯上是否必然相同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這位同學，恭喜你精準地選出了正確答案！這題考驗的是「假釋（Parole）」制度中關於法律效果與撤銷要件的細節辨析，你的判斷展現了對刑法總則「刑罰論」部分紮實的學習成果。
假釋期滿的法律效果
在刑事實務中，假釋制度並非只是單純的提早釋放，更具備觀察受刑人回歸社會能力的制度功能。根據 《中華民國刑法》第 79 條第 1 項 的規定，無期徒刑受刑人獲准假釋後，只要在假釋期間內「滿二十年」且未被撤銷假釋，其未執行的刑期就視為「以已執行論」。這是一種法律擬制的完成（Deemed executed），賦予其與刑期執行完畢相同的法律地位，因此選項 (D) 是完全正確的法定描述。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
其他選項
C哪裡錯
無期徒刑假釋制度
💡 掌握無期徒刑假釋的期間門檻、撤銷要件及執行效力。
- 刑法第77條第1項：無期徒刑須執行逾25年，且有悛悔實據者，始得申請假釋。
- 刑法第77條第2項第2款係：『前項關於有期徒刑假釋之規定』不適用於『犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之累犯，於假釋期間，受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者』；不可簡化為所有累犯再犯最輕本刑五年以上之罪均不得假釋，且條文限於有期徒刑假釋規定。
- 刑法第78條第1項：假釋中因「故意」犯罪受逾六月有期徒刑宣告確定，應撤銷假釋；過失犯不在此限。
- 刑法第79條第1項：無期徒刑假釋後滿20年未經撤銷者，其未執行之刑以已執行論。
