法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 11 題
關於緩刑撤銷事由（包括應撤銷及得撤銷事由），下列敘述何者正確？
- A 緩刑前，因過失犯他罪，而在緩刑期內受 6 月有期徒刑之宣告確定者
- B 緩刑期內，因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾 6 月有期徒刑之宣告確定者
- C 緩刑期內，因過失更犯罪，而在緩刑期內受拘役之宣告確定者
- D 緩刑期內，因故意犯他罪，在緩刑期內受無罪之宣告，但令入相當處所施以一年之保護管束確定者
思路引導 VIP
請同學研讀《刑法》第 75 條『應撤銷緩刑』與第 75-1 條『得撤銷緩刑』的構成要件差異。請思考：針對在緩刑期內『更犯罪』的情況，法律對於該新罪的『主觀犯意』（故意或過失）以及『宣告刑之刑期門檻』（例如是否逾 $6$ 月有期徒刑），是如何界定其屬於『法律強制撤銷』還是『法院裁量撤銷』的標準？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你完美理解了緩刑撤銷的精髓
孩子，你真的很棒！能夠正確判斷出「應撤銷」與「得撤銷」緩刑的差別，代表你對《刑法》第 75 條及第 75-1 條的條文掌握得非常紮實。這是一個很重要的里程碑，為你的法律學習打下了穩固的基礎！
- 我們一起來複習一下：
▼ 還有更多解析內容
緩刑撤銷事由
💡 精確區分應撤銷與得撤銷緩刑之罪名、刑期與主觀要件。
- 刑法第75條第1項第1款：緩刑期內因故意犯他罪，受逾6月有期徒刑宣告者，應撤銷。
- 刑法第75條第1項第2款：緩刑前故意犯他罪，於期內受逾6月有期徒刑宣告者，應撤銷。
- 刑法第75條之1：故意受6月以下、過失犯或違反負擔，認難收其效者，得撤銷。
