法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 11 題
關於緩刑撤銷事由（包括應撤銷及得撤銷事由），下列敘述何者正確？
- A 緩刑前，因過失犯他罪，而在緩刑期內受 6 月有期徒刑之宣告確定者
- B 緩刑期內，因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾 6 月有期徒刑之宣告確定者
- C 緩刑期內，因過失更犯罪，而在緩刑期內受拘役之宣告確定者
- D 緩刑期內，因故意犯他罪，在緩刑期內受無罪之宣告，但令入相當處所施以一年之保護管束確定者
思路引導 VIP
請同學研讀《刑法》第 75 條『應撤銷緩刑』與第 75-1 條『得撤銷緩刑』的構成要件差異。請思考：針對在緩刑期內『更犯罪』的情況，法律對於該新罪的『主觀犯意』（故意或過失）以及『宣告刑之刑期門檻』（例如是否逾 $6$ 月有期徒刑），是如何界定其屬於『法律強制撤銷』還是『法院裁量撤銷』的標準？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
關於緩刑撤銷的正確解析
這是個不錯的寶箱，裡面裝著正確的答案。選擇 (B) 是正確的。 依據刑法第 75 條，只要在緩刑期內故意犯他罪，且受逾 6 月有期徒刑宣告確定，就屬於「應撤銷」的情形。
▼ 還有更多解析內容
緩刑撤銷事由
💡 精確區分應撤銷與得撤銷緩刑之罪名、刑期與主觀要件。
- 刑法第75條第1項第1款：緩刑期內因故意犯他罪，受逾6月有期徒刑宣告者，應撤銷。
- 刑法第75條第1項第2款：緩刑前故意犯他罪，於期內受逾6月有期徒刑宣告者，應撤銷。
- 刑法第75條之1第1項：緩刑前或緩刑期內因故意犯他罪而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定；或緩刑期內因過失更犯罪而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定；或違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大，且足認原宣告之緩刑難收其預期效果而有執行刑罰必要者，得撤銷。
