法律類國考
102年
[律師第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 14 題
甲為翡翠水庫所屬某抽水站技工，平日負責水閘門的管控。某夜，於氣象局發布超級颱風警報後，見溪水水位不斷上漲，不但未及時洩洪，也未儘速通知媒體廣播，提醒放在堤防外車輛之車主將車子駛離該地，反而關上水閘門後即入睡，致 20 多輛自用轎車因不及駛離而泡水，損失嚴重。下列敘述，何者錯誤？
- A 甲具有刑法第 10 條第 2 項公務員之身分
- B 甲在職務上有即時洩洪，並通知車主移車之義務，應為而不為，顯有廢弛職務之行為
- C 刑法第 130 條廢弛職務釀成災害罪，為結果犯，未釀成災害者，因本罪無處罰未遂犯的規定，不得以本罪相繩
- D 刑法第 130 條廢弛職務釀成災害罪，兼括處罰故意犯與過失犯
思路引導 VIP
請思考：根據刑法總則第 12 條對於行為主觀狀態的原則性規定，若一個特定法條沒有明確標註『過失亦處罰之』時，我們在法律解釋上應該如何推定該罪的主觀構成要件？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握瀆職罪核心
- 大力肯定：做得好！你能正確辨識刑法分則中關於主觀構成要件的細微陷阱，顯示你對法條結構的掌握已具備相當火候。
- 觀念驗證：正確答案為 (D)，係因刑法第 130 條「廢弛職務罪」並無處罰過失犯之明文。依刑法第 12 條第 2 項之「故意原則」，法律未明文處罰過失時，僅處罰故意行為。本罪要求公務員主觀上對「廢弛職務」及「釀成災害」有預見且不違背其本意。
▼ 還有更多解析內容
廢弛職務釀成災害罪
💡 刑法第130條公務員廢弛職務罪，限於故意且須釀成災害。
- 刑法第130條僅處罰「故意」犯，不包含過失犯。實務認為主觀須具廢弛職務之故意。
- 本罪為「結果犯」，以「釀成災害」為要件，且法無明文處罰未遂犯。
- 「災害」指公眾受損之災禍，實務見解須達公共危險程度，不限於個人財產損失。
- 公務員身分依刑法第10條第2項，包含身分公務員、委託公務員及授權公務員。
