法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 15 題
甲在值勤時，以所配警槍朝妻子 A 娘家住處開槍，藉以脅迫 A 與其離婚。下列敘述，何者正確？
- A 甲成立強制罪
- B 甲成立傷害未遂罪
- C 甲成立強制罪，並應依刑法第 134 條之規定加重其刑
- D 甲成立未受允許持有爆裂物罪
思路引導 VIP
當一個受到國家賦予特殊公權力與武力裝備的人，卻反過來利用這些「只有在履行職務時才能合法持有或行使的資源」來達成私人目的時，法律在評價其違法性與罪責感上，會與一般普通市民相同嗎？如果法律要求對其加重處罰，核心邏輯會是什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得非常好，精準選出了正確答案！這題考驗的是對實體法構成要件與身分加重規定的綜合判斷。 首先，甲開槍脅迫妻子離婚，這種以強暴、脅迫使人行無義務之事的行為，明確該當刑法第 304 條的強制罪。
公務員假借職務機會加重
▼ 還有更多解析內容
公務員犯罪加重
💡 公務員假借職務權力、機會或方法故意犯罪，應依法加重其刑。
- 刑法第304條強制罪，係以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害其行使權利。
- 刑法第134條規定：公務員假借職務上之權力、機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其刑至二分之一；但因公務員之身分已特別規定其刑者，不在此限。
- 實務認警槍屬職務「方法」，甲開槍脅迫構成強制罪並依第134條加重。
