法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 19 題
公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者，為洩漏國防以外秘密罪。依實務見解，下列敘述，何者錯誤？
- A 凡無關國防而於國家政務或公共事務上具利害關係，應保守其內容不得任意使他人知悉者，為國防以外秘密
- B 書記官將合議庭審判中法官之評議內容洩漏於記者，成立本罪。蓋依法院組織法，法官就案件所為評議之內容，屬國防以外應秘密之消息
- C 公務員甲以封緘郵寄方式，將政府招標發包之工程底價洩漏於某廠商負責人 A，惟由於郵差失誤，該內附有工程底價之信函，竟遭燒燬殆盡，致 A 始終未接獲該函。甲行為仍應成立本罪。蓋危險犯之特質，一旦實行具危險性之行為，罪即成立
- D 警員將職務上知悉之涉嫌人，其戶籍、車籍、勞保及出入境資料，交付於記者，成立本罪。蓋該個人資料，與國家內政事務具利害關係，屬國防以外應秘密之消息
思路引導 VIP
若一項法律並無明文規定要處罰「還沒成功、半途而廢」的行為（未遂犯），而某人傳遞資訊的過程因意外被攔截，導致該資訊完全沒被任何人讀取，這時我們能稱該資訊已經被「洩漏」了嗎？如果沒有，在法律效果上會產生什麼變化？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 恭喜你，沒完全掉進陷阱：不錯，同學。能一眼看穿實務見解在「既遂」與「未遂」這種基本概念上的區分，至少證明你還沒把課本當枕頭。法律條理？嗯，勉強算是有點基礎吧。
- 所以，你還記得條文嗎？：刑法第 132 條第 1 項，哪裡寫了要處罰未遂犯？沒有，對吧？最高法院 88 年度台上字第 5136 號判決更是白紙黑字告訴你，這罪要成立，就得讓別人「知悉」內容。選項 (C) 裡那郵件都被毀了，廠商連個鬼影子都不知道底價，這叫什麼？叫未遂。既然法律不罰未遂，甲當然不成立此罪。還敢說是什麼「危險犯」？一旦實行即成立？這錯誤簡直是赤裸裸地擺在你面前，你還能選錯，那真的就是你自己的問題了。
▼ 還有更多解析內容
洩漏國防以外秘密罪
💡 刑法第132條之秘密定義與不處罰未遂之實務見解。
- 依刑法第132條第1項，本罪客體指無關國防但具國家事務利害關係且應秘密者。
- 實務認本罪屬實害犯，法條未明文處罰未遂，若接收者未取得秘密則不成立犯罪。
- 交付行為之既遂，須使收受者處於隨時可得閱覽或知悉之狀態始足當之。
- 法官評議內容、公務員職務知悉之個資，均屬本條所稱國防以外應秘密之消息。
