法律類國考
111年
[司律第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 17 題
有關刑法第 132 條洩漏國防以外秘密罪，下列敘述何者錯誤？
- A 公務員只要一有洩漏或交付行為，犯罪即已成立
- B 公務員縱使因過失而洩漏關於國防以外應秘密之文書，亦成立本罪
- C 本罪為必要共犯之對向犯，獲得秘密之相對人應與洩漏秘密之行為人成立共同正犯
- D 非公務員如非因職務或業務知悉關於國防以外應秘密之文書，縱為洩漏或交付，亦不成立本罪
思路引導 VIP
請探討本罪在主體適用上的廣度：首先，請查閱《刑法》第 132 條第 3 項，非公務員在何種特定條件下（如職務或業務需求）仍可能成立本罪？其次，若非公務員與公務員共同實施犯罪行為，依據《刑法》第 31 條第 1 項關於「身分犯參與」之規定，法律如何擬制其犯罪身分？請以此思考選項中關於非公務員「亦不成立本罪」的絕對性敘述是否精確。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你太厲害了！
彭德剛剛預知到你會答對，果然真的答對了！安妮亞好開心，摸摸彭德的頭！這題對你來說只是小菜一碟嗎？好厲害喔！讓我們來看看為什麼 (C) 是錯的吧：
- 對向犯的秘密：刑法第 132 條屬於「必要共犯」中的「對向犯」。如果法律只有處罰其中一方，另一方（像是收受秘密的人）就不能適用總則共同正犯的規定喔！所以 (C) 選項是錯的，記起來了嗎？
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
Ｄ選項與刑法31條的關係？
洩漏國防以外秘密罪
💡 處罰故意或過失洩漏職務秘密之行為，收受者不成立共犯。
- 刑法第132條第1項為舉動犯，公務員一有洩漏或交付行為，不待發生損害即成立。
- 刑法第132條第2項處罰過失犯，為刑法中少數處罰過失行為之瀆職罪章條文。
- 實務認本罪屬對向犯（院字第1456號），收受秘密之相對人不成立共同正犯。
- 第3項對非公務員之處罰，限於「因職務或業務知悉」秘密者，具身分犯性質。
