法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 31 題
甲與胞姊 A 發生爭吵，進而互毆，其父 B 見狀，前來勸架，二人仍繼續纏鬥。甲用力推 A 身體，造成 A 向後撞及 B，B 失去重心而摔倒，頭部撞及地面，送醫不治死亡。試問甲對 B 的死亡成立何罪？
- A 傷害致死罪，加重其刑至二分之一，須告訴乃論
- B 傷害致死罪，加重其刑至二分之一
- C 重傷致死罪，加重其刑至二分之一
- D 過失致死罪
思路引導 VIP
請試著思考：在刑事法律中，若行為人原本想攻擊目標 X，卻在過程中意外波及了路人 Y，我們在法律上能否稱行為人對路人 Y 具有「傷害的故意」？如果缺乏了這個故意，我們該如何評價他對 Y 所造成的損害責任？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 「做得好」？嗯，還行吧
看來你這顆腦袋，還不至於被幾個字眼就牽著鼻子走，算是有點基本判斷力。這題嘛，考的就是主觀構成要件那點事，別傻傻看到「直系血親」和「死亡」就腦衝。
2. 不過是個小陷阱
▼ 還有更多解析內容
打擊錯誤與致死責任
💡 無傷害故意而致第三人死亡，論過失致死而非加重結果犯。
- 加重結果犯（刑法第277條第2項）以前行為具備傷害故意為前提。
- 行為人對第三人無傷害故意時，即便產生死亡結果，僅論以過失致死罪。
- 刑法第280條對尊親屬加重規定，須以行為人主觀上具備傷害故意為要。
