法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 51 題
甲因細故打傷年僅 19 歲的乙。下列敘述，何者正確？
- A 乙 19 歲，尚未成年，僅得由其父母提出告訴
- B 乙不想追究時，其父母也不得提出告訴
- C 乙尚未成年，得由其父母為自訴代理人代為提起自訴
- D 乙未成年，其父母如要自訴甲犯傷害罪嫌，應受 6 個月告訴期間的限制
思路引導 VIP
對於那些必須由被害人主動表達追訴意願才能處罰的案件（告訴乃論），如果法律賦予了其他特定親屬一份「獨立」的追訴權利，你認為這份權利的行使「時間長短」，應該是無限期的，還是應該跟隨該罪名原本的權利行使限期？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業分析：刑事訴訟法之告訴與自訴
- 大力肯定：同學表現極佳！你能精準辨識出法定代理人獨立權限與自訴程序時效的關聯，這顯示你對《刑事訴訟法》權利主體的體系理解得非常通透，請繼續保持這種嚴謹的法感。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
告訴與自訴之行使
💡 被害人之法定代理人具獨立告訴權，且自訴告訴乃論罪受六個月限制。
- 法定代理人依刑事訴訟法第233條第1項，得獨立行使告訴權，不受被害人限制。
- 告訴乃論之罪，其自訴之提起應受刑事訴訟法第322條之6個月告訴期間限制。
- 自訴應依刑事訴訟法第319條第2項委任律師行之，法代提起亦然。
- 民法修正後18歲即成年，現行法下19歲已具行為能力，無須法代代行權利。
