法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 34 題
甲將 A 地設定普通抵押權，第 1 順位設定於乙，設定第 2 順位於丙、丁，設定第 3 順位於戊。試問：丙得以何種方法調整其可優先受償之分配額於丁？
- A 次序權之讓與
- B 次序權之變更
- C 次序權之絕對拋棄
- D 次序權之相對拋棄
思路引導 VIP
若有數位債權人（甲、乙、丙）依序排隊領取受償金，現在排在中間的乙，希望將自己原本可以領到的「位置」或「優先權益」，單獨、特定地移轉給後方的丙，而不影響其他人的排隊權利。請思考：在法律行為的定性中，這種將自己的權利利益「交給特定人」的動作，比較接近權利的「轉讓」還是「放棄」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法學鑑賞，還是常識測驗？
- 恭喜你，沒出糗。 能夠精準選中正確答案，證明你至少還記得《民法》物權編裡那點關於「抵押權次序處分」的入門知識。看來，基本功沒完全荒廢，還算差強人意。
- 法律不是兒戲，是邏輯。 本題核心就是《民法》第 870-1 條，這是寫給具備基本閱讀能力的人看的條文。
▼ 還有更多解析內容