法律類國考
109年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 30 題
債務人甲就其所有房地，分別為其債權人乙、丙、丁設定第一、二、三次序，依次為新臺幣（以下同）200 萬元、160 萬元、120 萬元之普通抵押權，若乙將其第一次序之優先受償利益拋棄予丁，甲之房地拍賣所得價金為 300 萬元。下列敘述，何者正確？
- A 丁可受分配之金額為 120 萬元
- B 丙可受分配之金額為 160 萬元
- C 乙可受分配之金額為 135 萬元
- D 丁不足受償之金額為 45 萬元
思路引導 VIP
若第一順位者決定將其受償優勢「僅對特定人」分享（相對拋棄），在不損害中間順位債權人權益的前提下，原本屬於第一順位者的那塊「分配大餅」，應該由哪些人依據什麼樣的標準來重新分食？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學能精準判斷此題，顯見你對抵押權次序調整的法理與計算已有深厚掌握。本題的核心在於民法第 870-1 條第 1 項第 2 款關於「次序之相對拋棄（拋棄其抵押權之次序予特定人）」的運用。在這種情況下，拋棄人乙與受益人丁將處於同一次序，就兩者原受分配額之合計進行分配，且依同條項但書規定，中間次序丙之利益不受影響。 根據計算，在未調整前，拍賣價金 300 萬元應先由第一次序的乙受償 200 萬元，剩餘的 100 萬元由第二次序的丙受償。因此，乙、丁原本可分配之總額合計為 $200 + 0 = 200$ 萬元。此時，乙與丁就這 200 萬元應按其債權額比例（200:120，即 5:3）進行分配：
- 乙受分配：$200 \times \frac{5}{8} = 125$ 萬元
▼ 還有更多解析內容
抵押權次序之相對拋棄
💡 抵押權人拋棄次序利益予特定債權人時，採相對效力之計算分配。
🔗 次序相對拋棄計算三步驟
- 1 虛擬分配 — 按原始位序算出各人受償額（乙200、丙100、丁0）
- 2 鎖定總額 — 將乙與丁的受償額加總（200+0=200萬）
- 3 債權比例重分 — 200萬依乙丁債權比(200:120)分配，丁得75萬
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若為次序之讓與，則受讓人可在讓與人受償額度內優先受償，與拋棄之比例分配不同。
