法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 51 題
a1、a2……、a15 等人於民國 98 年 5 月間一起搭乘甲運輸公司之遊覽車出遊，因該車司機不慎而發生車禍，導致 a1、a2……、a15 各發生身體及財產上損害。若 a1、a2……、a15 擬以選定當事人方式選定 a1、a2 進行訴訟，試問下列敘述何者正確？
- A a1、a2 為全體所提訴訟，其判決效力僅及於 a1、a2
- B 在未有特別約定下，a1、a2 為全體所提訴訟，其訴之聲明應表明給付全體被害人所請求金額總數予 a1、a2
- C 被選定人 a1 之更換，應得其他選定人全體同意
- D 除非有特別授權，被選定人無為選定人成立訴訟上和解之權利
思路引導 VIP
當一群人為了簡化程序，共同決定將原本屬於自己的『訴訟實施權』交給其中幾位代表來行使時，若未來要將這位『被寄予厚望的代表人』換掉或增加，從保護每一位成員權利的立場來看，你認為法律會要求這種變更需經過多少比例的成員首肯，才最能符合程序公平？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜！精準掌握「選定當事人」之核心觀念
- 觀念驗證： 你選對了！依據《民事訴訟法》第 42 條第 1 項規定，被選定人之更換、增減或撤回，因涉及全體選定人之訴訟實施權與程序主體地位，為確保全體成員之信任基礎不被破壞，法律明定應得全體選定人同意。這能有效防止少數人操縱訴訟進程，保障集體訴訟的公平性。
▼ 還有更多解析內容