法律類國考
109年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 54 題
關於當事人能力與訴訟能力，下列敘述，何者正確？
- A 非法人團體設有名稱與營業所者，有當事人能力
- B 多數有共同利益之人，不合於非法人團體要件之規定者，得由其中選定一人或數人，為選定人及被選定人全體起訴或被訴
- C 被選定人受選定人特別委任，並附書面聲明者，始有為一切訴訟行為之權
- D 受輔助宣告人為捨棄、認諾、撤回或和解時，應得輔助人之同意，且得以言詞聲請書記官記明於筆錄
思路引導 VIP
若有一群受到相同環境污染損害的村民，他們雖然人數眾多且目標一致，但平時並沒有組成任何正式的協會或法人。在法律實務上，為了避免法官必須同時面對數百名當事人導致程序癱瘓，卻又要維持法律上的公平，你會如何設計一套機制，讓這群『有共同利益但沒正式組織』的人能在法庭上有效地發聲？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你精準判斷出正確答案！這題的核心在於區別「非法人團體（unincorporated group）」與「選定當事人（selected party）」制度在實務上的運用技巧。
選定當事人的法理基礎
選項 (B) 完全符合民事訴訟法第 41 條第 1 項之規定。當多數共同利益人不具備非法人團體的組織要件（如缺乏代表人或管理人）時，為了簡化繁雜的程序並落實訴訟經濟，法律准許他們選定特定人來代表全體參與訴訟。此時，被選定人即取得「訴訟擔當」的地位，這正是本題考查的核心觀念。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
各選項詳解和法條
D哪裡錯