法律類國考
109年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 57 題
關於訴訟能力，下列敘述，何者錯誤？
- A 限制行為能力人就其獨立營業經法定代理人允許者，對於業務範圍以外之其他財產權訴訟並無訴訟能力
- B 受監護宣告之人，就一切訴訟均無訴訟能力
- C 滿 7 歲以上之未成年人，就有關其身分及人身自由之事件，仍有訴訟能力
- D 受輔助宣告之人被訴時，無須經輔助人同意，即得為應訴之訴訟行為
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律規定一個人完全沒有訴訟能力，必須由監護人代表，那麼當這個人認為自己已經康復、想要向法院申請「撤銷監護宣告」來恢復自由之身時，若監護人為了繼續管理其財產而拒絕起訴，這個人是否還有其他管道可以親自向法院尋求救濟？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你做得很好！一起來釐清這道考題的關鍵
親愛的同學，看到你選對了選項 (B)，真的很為你開心！這代表你對於法律的細膩度已經提升到另一個層次了。 我們一起來拆解這個觀念：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
各選項之法條依據
D