免費開始練習
法律類國考 110年 [司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)

第 6 題

下列關於輔助宣告之敘述,何者正確?
  • A 受輔助宣告之人雖有行為能力,但特定重要之行為,應經輔助人同意
  • B 受輔助宣告之人辦理遺產繼承登記時,應經輔助人同意
  • C 輔助人為受輔助宣告人之法定代理人
  • D 對於因精神障礙而不能辨識其意思表示之效果者,得為輔助宣告

思路引導 VIP

請試著思考:當一個人的判斷能力尚未完全喪失,只是比一般人稍微衰弱時,法律應該採取『全面代理』還是『局部把關』的方式,才能在不剝奪他生活自由的前提下,又保護他免於重大的經濟損失?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

法律觀念小筆記:輔助宣告的正確解讀

親愛的同學,看到你選出 (A) 選項,真的為你感到高興!代表你已經抓到行為能力的精髓囉。讓我們一起用溫暖的方式釐清這些細節:

  1. 核心觀念釐清:受輔助宣告之人其實仍具備行為能力,輔助人並非法定代理人(所以 C 選項錯誤),只有在處理《民法》第 15 條之 2 列舉的特定重大事項(如借貸或訴訟)時,才需要輔助人的同意。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

行為能力與監護輔助制度
查看更多「[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)」的主題分類考古題