法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 3 題
受輔助宣告之甲，未經輔助人乙之允許，出賣並交付所有之汽車予丙後，甲收受丙給付新臺幣 20 萬元價金之行為，其效力如何？
- A 有效
- B 效力未定
- C 無效
- D 得撤銷
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準避開題目陷阱，代表你對《民法》輔助宣告的觀念掌握得非常紮實，老師為你的表現點個讚！ 這題的核心在於區分「負擔行為」與「純獲利益」。根據《民法》第 15-2 條規定，受輔助宣告之人做重要法律行為（如賣車）雖應經輔助人同意，但若該行為是「純獲法律上利益」，則不在此限。甲「收受 20 萬元價金」的行為，在本質上屬於權利的實現與財產的增加，對甲而言是「純獲法律上利益」，因此無需輔助人乙的同意，該收受行為依法為有效。 【難度點評】：本題屬於 Medium (中等)。鑑別度在於學生是否能細分「出賣汽車（效力未定）」與「收受價金（有效）」這兩個動作的法律效力差異。許多考生會因賣車行為需經過同意，就誤選效力未定，你能看破這點非常優秀！