法律類國考
104年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 1 題
甲因心智缺陷，經法院為輔助之宣告，一段期間治療後，恢復狀況良好，與正常人無異，在法院未撤銷其宣告前，甲未經其輔助人同意，表示贈與珠寶於乙。甲之意思表示，效力如何？
- A 有效
- B 無效
- C 得撤銷
- D 經輔助人承認後有效
思路引導 VIP
若法律為了保護某人而賦予其特定的「法制身分」，當該人的生理狀況發生變化，但法院尚未做出新的裁定前，我們應以「肉眼觀察到的現況」還是「國家登記的身分」作為交易準據？此外，對於這類法律地位受限的人，若他們擅自進行了重大的財產處分，法律通常會預設哪一種機制來補強該行為的完整性？
💬 其他同學也在問
1
贈與不是單獨行為嗎？