法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 58 題
關於當事人能力與當事人適格，下列敘述，何者正確？
- A 依公寓大廈管理條例所成立之大樓管理委員會具有當事人能力
- B 以公益為目的之社團法人，經其目的事業主管機關許可，於章程所定目的範圍內，得逕對侵害多數人利益之行為人提起不作為之訴及請求損害賠償，以維護公益
- C 多數有共同利益之人為同一公益社團法人之社員者，於章程所定目的範圍內，得選定該法人之法定代理人為選定人起訴
- D 依選定當事人制度所選出之被選定人有數人者，其中一人死亡時，法院得依聲請裁定停止訴訟程序
思路引導 VIP
請試著從訴訟經濟的角度思考：在法律上，若一個群體（例如一群鄰居組成的團體）雖然不是正式的「法人」，但卻有明確的名稱、固定的辦公處所及負責人，為了讓他們能處理公共紛爭，法律會賦予這種「非法人團體」什麼樣的法律地位，使其不必由全體成員一一出面起訴？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，不錯嘛，難得看你沒犯低級錯誤。
- 概念檢視：本題這種基本到不能再基本的問題，考的無非就是非法人團體那點當事人能力的常識。看來你還記得《民事訴訟法》第 40 條第 3 項規定，設有代表人或管理人的非法人團體，這種勉強能視為一個主體的玩意兒，是允許它蹦上法庭的。公寓大廈管理委員會？《公寓大廈管理條例》第 38 條都寫到爛了，還有一堆實務判決在提醒你，這就是個標準案例。這要都錯，你還是回去重修吧。
- 難度判斷：普通偏上。別高興得太早，能答對只是代表你沒掉進那些一眼就能看穿的陷阱。這題算是小測驗，看看你除了死背條文，還能不能把總則跟特別法這種基本連結搞清楚。選項 (B)、(C)、(D) 那些什麼公益訴訟、選定當事人繼受，不就是用來篩掉那些只會僵硬套用、不理解「程序法是為了解決紛爭，不是製造紛爭」的人嗎？你能看穿這些小把戲，還行，至少基礎沒爛到根裡。