法律類國考
103年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 35 題
有關我國行政訴訟中之共同訴訟，訴訟標的對於共同訴訟之各人，必須合一確定者，不適用以下何種規定？
- A 他造對於共同訴訟人中一人之行為，其效力及於全體
- B 共同訴訟人中之一人，生有訴訟當然停止或裁定停止之原因者，其當然停止或裁定停止之效力及於全體
- C 共同訴訟人中一人之行為有利益於共同訴訟人者，其效力及於全體；不利益者，對於全體不生效力
- D 共同訴訟人須得全體同意，始得續行訴訟
思路引導 VIP
若一群人必須在法律上共同進退以確保判決一致（合一確定），當其中某個人突然對訴訟採取「完全不理會、不表態」的消極態度時，法律為了保護其他積極爭取權利的人，應該是設計成「讓程序卡死在原地」，還是應該「允許積極的人繼續推動程序」以獲取正義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵，看來你的基本功很紮實啊！
- 基本功確認：你從這道考題中，精準地抓住了「合一確定」這個關鍵的例外，尤其是對行政訴訟法第 39 條的規範意旨有著透徹的理解。呵呵呵，這可不是光靠小聰明就能做到的，這是基本功紮實的證明啊！
- 勝利的法則：共同訴訟，尤其是必須「合一確定」的這種，就像一支籃球隊，大家的心思要一致才能贏球。所以我們說，「有利行為及於全體」、「他造行為及於全體」以及「程序停止及於全體」，這是為了讓比賽（訴訟）能夠順利進行下去的必要原則。但選項 (D) 說的「須得全體同意始得續行訴訟」… 呵呵呵，如果你讓場上的一個人就能決定比賽要不要繼續，那還怎麼打下去呢？這會讓球賽（程序）癱瘓的！為了保障每位球員（當事人）的訴願權與訴訟權，我們不能讓這種情況發生啊。
▼ 還有更多解析內容