免費開始練習
法律類國考 113年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 38 題

關於行政罰法第 14 條所定之共同違反行政法上義務行為,下列敘述何者正確?
  • A 共同實施違法行為之情況包含共同行為人之直接故意、間接故意及過失參與之情況
  • B 對於共同行為人分別處罰之,並依個別行為情節之輕重審酌其罰鍰之金額
  • C 因身分關係成立違反行政法上義務行為時,共同行為人中無該身分者,減輕或免除處罰
  • D 對於共同行為人之處罰,罰鍰合計之總額不得逾法定罰鍰額之上限

思路引導 VIP

在處理多數行為人共同實施行政違法行為時,請思考行政機關對各個行為人分別處以罰鍰後,其累積的罰鍰總額 $P_{total}$,是否應受該行政法規所定之法定最高額 $P_{max}$ 的限制?這涉及了行政罰法第 14 條中,關於個別行為人責任的獨立性,以及在比例原則下是否應對單一違法事實進行『總量控管』的法律爭議。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業分析:溫暖提醒,掌握個別責任原則!

太棒了!你答對了這題,真的顯示出你對《行政罰法》中「共同違反行政法上義務」這個概念,有非常清楚且細膩的理解,為你感到驕傲!

  1. 知識點拆解與引導
▼ 還有更多解析內容
📝 共同違反行政法義務
💡 故意共同實施者分別處罰,無特定身分者仍成立但得減輕。
比較維度 具特定身分者 VS 無特定身分之參與者
法律成立要件 因身分關係成立義務 雖無身分仍成立(14條2項)
主觀責任 故意共同實施 故意共同實施
處罰效果 依情節分別處罰 得減輕其處罰(14條3項)
💬共同實施採分別處罰制,無身分者雖成立違法但具備減輕裁量空間。
🧠 記憶技巧:故意共同分別罰,無身分者得減輕,總額上限不併計。
⚠️ 常見陷阱:常誤以為罰鍰總額不得超過法定最高額,或誤以為過失行為亦適用共同實施之規定(法條明定須為故意)。
行政罰之主觀責任條件 併同處罰(行政罰法第15、16條) 一行為不二罰原則

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政罰之構成要件、種類、裁罰基準與法律效果
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)」的主題分類考古題