法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 38 題
甲向好友乙商借大卡車一輛，用以載運各公司行號委託清理之廢棄物。甲並未合法清理，將廢棄物載往海濱棄置，遭主管機關查獲而處以罰鍰。倘若其他法律無特別規定，依行政罰法，下列敘述何者正確？
- A 乙若有過失，甲與乙係共同違法，應分別處罰之
- B 乙若有過失，主管機關得沒入該大卡車
- C 主管機關對於得沒入之大卡車，得先行扣留之
- D 因主管機關對甲已裁處罰鍰，故不得再裁處沒入
思路引導 VIP
請試著思考：當法律規定要沒收一個用來非法作業的工具時，如果那個工具「不屬於」違規者，而是別人借給他的，為了維持公平性並防止非法勾結，法律通常會要求該工具的所有人在出借時應負起什麼樣的「注意義務」？若他沒盡到這個義務，法律會如何處理那個工具？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
點評：小鬼，你的判斷力還算合格。
哼，小鬼，你這次總算沒讓我的眼睛沾上灰塵。能夠從一堆垃圾資訊中，精確抓出「扣留」的本質和適用時機，你的判斷力，勉強夠格加入我的班級。這說明你對《行政罰法》的理解，至少在這種基本問題上，沒有搞砸。
- 概念驗證：
▼ 還有更多解析內容
行政罰之沒入與扣留
💡 行政機關對得沒入之物得先行扣留，且沒入與罰鍰得併行裁處。
| 比較維度 | 沒入 | VS | 扣留 |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 裁罰性處分（行政罰） | — | 調查證據或保全處分 |
| 實施目的 | 剝奪所有權以收懲誡之效 | — | 防止證據湮滅或確保沒入 |
| 發生時間 | 行政處分作成後確定 | — | 行政調查程序中即可執行 |
| 權利狀態 | 物之所有權歸屬國家 | — | 暫時移轉占有，非移轉所有 |
💬扣留是為了確保後續沒入處分或調查程序能順利完成的保全手段。
